InfoFlow Logo
返回部落格
2025年12月28日1 min read

比較 10 款稍後閱讀應用程式,協助建立個人知識庫

Pocket 已關閉。稍後閱讀仍然必需。本指南比較 10 款活躍的稍後閱讀應用程式,涵蓋離線閱讀、快速搜尋、標籤、重點標示和建立個人知識庫。

Pocket 已關閉。這迫使許多人重新選擇儲存連結和文章的工具。Mozilla Support

稍後閱讀應用程式不僅僅是用來閱讀的。它是網路內容的個人圖書館。最好的應用程式能協助完成三件事:快速儲存、離線閱讀、稍後尋找。

選擇稍後閱讀應用程式時的關鍵要素

快速儲存

優秀的工具至少支援以下之一:

  • iPhone 和 iPad 上的分享表單
  • 桌面端的瀏覽器擴充功能
  • 複製連結並貼上

離線閱讀

離線功能在飛行、網路不佳和旅行時非常有用。Safari 閱讀列表在開啟設定後可以離線使用。Apple Support

搜尋

當搜尋緩慢或功能薄弱時,知識庫就會失敗。全文搜尋是決定長期價值的主要功能。

筆記、標籤和重點標示

僅僅閱讀是不夠的。圖書館需要一種方式來保存關鍵部分。

匯出

應用程式可能會關閉。匯出功能可以降低風險。Pocket 的關閉讓這一點變得顯而易見。Mozilla Support

按需求快速選擇

10 款應用程式

1) InfoFlow

最適合:離線優先的個人圖書館、快速搜尋、儲存頁面以減少 404 恐懼、從多個應用程式複製連結儲存。Google Play | App Store

擅長:透過桌面端瀏覽器擴充功能儲存。docs.infoflow.app

不適合:只想要一個簡潔閱讀器的使用者。

2) Instapaper

最適合:跨裝置簡單儲存和離線閱讀。Instapaper

擅長:簡潔的文字檢視和行動閱讀。Instapaper

不適合:想要標籤、筆記和長期圖書館管理的大型系統的使用者。

3) Readwise Reader

最適合:大量閱讀和重點標示的使用者,想要一個統一的收件匣處理多種內容類型。App Store

擅長:離線存取和用於擷取和重點標示的瀏覽器擴充功能。Readwise

不適合:想要最便宜選項的使用者。

4) Matter

最適合:稍後閱讀加上電子報、RSS 和更多媒體集於一個應用程式。Matter

擅長:儲存多種格式並提供簡潔的閱讀檢視。Matter

不適合:只想要一個小型簡單佇列的使用者。

5) GoodLinks

最適合:Apple 優先的儲存和閱讀,擁有簡潔外觀。GoodLinks

擅長:分享擴充功能儲存和重點標示。GoodLinks

不適合:需要 Windows 或 Android 的使用者。

6) Anybox

最適合:在 iPhone 和 Mac 上的書籤加稍後閱讀,具有強大的搜尋和智慧清單。Anybox

擅長:在 Apple 裝置上快速儲存和離線搜尋。Anybox

不適合:想要在每個平台上使用完整網頁應用程式圖書館的使用者。

7) Raindrop.io

最適合:以書籤和收藏為思維方式,同時想在應用程式內閱讀的使用者。raindrop.io

擅長:儲存頁面中的標籤、收藏和重點標示。help.raindrop.io

不適合:想要純閱讀工具的使用者。

8) wallabag

最適合:想要開源和自託管、擁有完全控制權的使用者。wallabag.org

擅長:將頁面儲存到自己的伺服器,然後稍後閱讀。GitHub

不適合:不想管理任何託管的使用者。

9) Safari 閱讀列表

最適合:Safari 中的內建快速儲存,無需新的應用程式習慣。Apple Support

擅長:開啟「自動離線儲存」時的離線儲存。Apple Support

不適合:建立具有強大搜尋和跨應用程式儲存的真正圖書館。

10) Flyleaf

最適合:簡潔的閱讀檢視和從分享表單快速儲存。App Store

擅長:在 Apple 裝置上的簡單稍後閱讀流程。App Store

不適合:想要大型標籤和研究系統的使用者。

實用選擇方法

  • 如果目標是保持離線可用的個人知識庫,選擇 InfoFlow
  • 如果目標是簡單的離線閱讀,選擇 Instapaper
  • 如果目標是重度重點標示和深度閱讀工作流程,選擇 Readwise Reader
  • 如果目標是電子報加稍後閱讀,選擇 Matter
  • 如果目標是 Apple 專屬的簡潔儲存,選擇 GoodLinks 或 Anybox。
  • 如果目標是開源控制,選擇 wallabag